目前，已在限用名单上的氯化苦，已经进入了由中国农药工业协会和沈阳农业大学相关专家组成的专家组开展的农药再评价程序，专家组运用最新的科学评价技术和方法，对氯化苦的有效性、安全性和经济性等方面进行系统地重新评价，争取在满足不断发展的社会经济与各项安全标准需要的同时，加强对氯化苦的严格管理。

而为了配合氯化苦的再评价工作，大连绿峰正通过整理氯化苦相关的国内外发展历程和数据报告，正确解释毒性与效果和毒害的关系，明确氯化苦的应用前景和趋势，展现大连绿峰在安全环保方面负责任的形象，并与广大经销商和应用氯化苦消毒的种植大户一起，推进专业化的土壤消毒服务，持续加大技术推广和宣传力度。同时，适时寻求与相关行业公司重组的可能性，争取最大可能地确保氯化苦通过再评价的流程，继续为社会提供应有的服务。

曹坳程等行业相关专家表示氯化苦是我国高毒农药管理的成功典范的同时，强调高毒农药的淘汰不能“一刀切”，要遵循有序性的原则，找到药效相似的替代品，强行采取高毒农药淘汰制度或将加剧农户无药可用的严峻局面。如今，不论是东北的人参，还是山东的大姜，包括云南的花卉和三七等经济作物，专业化的种植和集约化的农业生产水平越来越高，随之而来的是重茬种植导致的病虫害等问题，这些问题只有通过土壤消毒才能解决。而在溴甲烷禁用、氯化苦面临退出的情况下，农民今后想要选择同等效果的土壤消毒剂会越发困难，特别是投入巨资建起的设施园艺农业，对重茬问题的应对就会显得更加无助。

也正因此，曹坳程研究员不断呼吁，评价农药的好坏不能用毒性作为标准，而应用“危害性”来衡量。如对于氯化苦，可通过逐步建立完善的社会服务体系，由服务人员直接施用到田间，缩减流通环节，实现从运输、使用和储存的全程监控，或许可以探索出既能发挥其优势又可加强科学使用方式的高毒农药管理方法。

或许，通过氯化苦的农药再评价程序，在加强安全管理和提升应用技术的情况下，能让土壤消毒领域的这款高效工具近2个世纪的生命延续下去，从而持续高效解决连作障碍，保障食品与粮食安全，不断提升农业生产力。