我们都知道,菲律宾是香蕉种植最发达的国家,应进口国要求,目前菲律宾已不再使用磷化氢和硫酰氟对香蕉进行熏蒸。基于此,菲律宾需要使用生物熏蒸以及综合防治的手段。此外,为了确保货物清洁不被污染,菲律宾目前使用一种聚乙烯的塑料薄膜将货物进行封闭,并让其中的氧气量小于2%,为此,可用二氧化碳以及足够的氮气将氧气置换出来。Alfredo TeodoroGonzalez博士还告诉我们,在菲律宾,食品配料、半加工烟草等是不需要熏蒸的。
德国HumboldtUniversity教授Christoph Reichmuth博士作报告
德国HumboldtUniversity教授Christoph Reichmuth博士主要介绍了磷化氢的用途以及使用方法。磷化氢目前多用于谷物、干果以及豆类等的进口检疫,可防治螨虫和啮齿动物等,还可用于控制大型粮仓等空间的虫害。
ChristophReichmuth博士提及了磷化氢的两种熏蒸方法:
一是环流熏蒸。该种熏蒸方法可使有毒气体分布均匀,利用该环流系统可提高熏蒸效果,在美国、以色列、澳大利亚等国家均有使用。
二是精准熏蒸。精确控制熏蒸时间、温度以及对象等,该种熏蒸方法可防止残留物聚集,防治效果可达100%。
三是熏蒸结束后将气体再回收,可对熏蒸气体进行重复利用。ChristophReichmuth博士也提醒我们,要注意熏蒸对象的密闭性,以防人员中毒。
佛罗里达大学NathanDoyle博士作报告
在美国,佛罗里达州为全美提供新鲜蔬菜。来自佛罗里达大学的Nathan Doyle博士还向参会代表分享了佛罗里达州关于土壤熏蒸的情况,NathanDoyle博士通过图片向大家展示了一台开沟打药机。这台机器的最大特点是端部的针管,使用时该器械先深耕出一条沟壑,再将器械端部的针管伸入土中,把药剂注射入土中进行熏蒸,可实现省工省时。
三、目前面临着缺乏可替代品种问题及其应对措施
在本次研讨会上,许多专家学者都认为缺乏可替代品种是目前土壤熏蒸以及收获后检疫熏蒸所面临的重要问题。自1992年《蒙特利尔议定书》哥本哈根修订案出台以来,甲基溴的使用寿命就开始走向倒计时;磷化氢曾深受种植者喜爱,但由于被滥用,导致害虫的抗性不断增加;敌敌畏的毒性比同类产品大1000倍;二氧化硫效果虽好,但针对的虫害有限……由于毒性、抗性、环保等原因,一些熏蒸剂无法再使用或即将无法再使用,而生物熏蒸剂和非化学防治手段正在兴起。
但正如联合国顾问Henry Jonathan Banks博士所说:“我非常希望只使用非化学的防治方式,但这行不通。目前用于检验检疫的主要品种还是甲基溴和磷化氢,但无人知晓将来的发展趋势,所以要么开发新产品,要么利用好现有产品。”Henry Jonathan Banks博士发问:“对于检验检疫来说,我们真的有更好的替代品种吗?”
联合国顾问HenryJonathan Banks博士作报告
Nathan Doyle博士在介绍佛罗里达州土壤熏蒸的情况时也谈到了美国目前面临的考验,美国对熏蒸剂的使用限制越来越严格,这样将会使许多病虫害问题无法得到解决。Nathan Doyle博士表示:“氯化苦虽然不是万能的,但是用和不用的区别也是巨大的。使用氯化苦时,与其他药剂混用效果更好。”
曹坳程研究员近年来的研究成果也佐证了Nathan Doyle博士对于氯化苦的评价。据曹坳程研究员介绍,与甲基溴相比,氯化苦既可杀菌,又兼具一定的除草作用,并能减少化肥、农药的施用量。而且,使用后的代谢产物都会被吸收利用,不会在作物中造成残留。同时,消毒后的土壤非常有利于有益微生物,特别是菌根的生长,有益生物3个月后就能恢复。
如果土壤熏蒸消毒后,再添加有益生物木霉和枯草芽孢杆菌,土壤消毒的时效将延长。经检测发现,目前用氯化苦进行土壤熏蒸尚无二次污染发生,美国、加拿大等地长期研究也表明,氯化苦土壤熏蒸对地下水无污染。但由于氯化苦毒性较高,中国力争将在2022年淘汰该品种。“有些人认为只要是高毒农药就该淘汰,淘汰也可以,只是先容许研究人员找到替代品种再淘汰也不迟。”曹坳程研究员在现场发出这样的呼吁。